据《每日邮报》报道，诺丁汉森林已组建法律团队，将代表俱乐部出席水晶宫针对欧足联剥夺其欧联杯资格决定提出的上诉案。这场关键听证会将于下周在瑞士体育仲裁法庭（CAS）举行，诺丁汉森林高层已派遣法律顾问前往瑞士，凸显事件的复杂性与紧迫性。
事件背景：资格剥夺与席位互换
作为上赛季足总杯冠军，水晶宫本应通过击败曼城直接获得 2025/26 赛季欧联杯资格，但欧足联于 7 月 11 日裁定其违反 “多俱乐部所有权” 规定，将席位转授予英超第七名的诺丁汉森林（原定参加欧协联）。欧足联的核心指控是：美国商人特克托（John Textor）通过其 “鹰足球控股公司” 同时持有水晶宫 43% 股份和法甲里昂 77% 股份，导致两队在欧联杯中形成利益冲突。
水晶宫的双重诉求与法律策略
水晶宫此次将欧足联、诺丁汉森林及里昂列为共同被告，提出两项核心诉求：一是恢复欧联杯资格，二是要求 CAS 裁定剔除森林或里昂的参赛资格。其核心论点聚焦于欧足联的 “双重标准”—— 森林队在 2025 年 4 月 29 日（远超欧足联 3 月 1 日截止期限）通过将俱乐部置入保密信托规避规则，而水晶宫被严格执行该截止期。
此外，水晶宫强调特克托虽为最大股东，但仅拥有 25% 投票权，主席史蒂夫 - 帕里什与其他股东掌控 75% 投票权，且特克托近期已将其 43% 股份出售给纽约喷气机队老板伍迪 - 约翰逊。俱乐部坚称特克托从未对球队运营施加 “决定性影响”，且与里昂无任何球员交易或战略协同。
诺丁汉森林的法律应对与历史争议
诺丁汉森林方面回应称，作为被申诉方将 “依法参与 CAS 程序”。事件转折点出现在森林与奥林匹亚科斯（同为船运大亨马里纳基斯控股）可能双双晋级欧冠时，马里纳基斯通过公司注册局文件将森林队置入保密信托，以符合欧足联规则。水晶宫要求欧足联公开与森林的通信记录，以证明其在截止期执行上存在偏袒。
里昂降级后的资格争议
值得关注的是，里昂因财务违规已被法甲官方降级至乙级联赛，但其欧联杯资格尚未被欧足联正式取消。若里昂最终失去欧战资格，水晶宫的诉求可能需调整方向，但目前 CAS 听证会仍围绕原始指控展开。
CAS 审理流程与时间节点
CAS 已确认采用快速程序审理此案，预计在 2025 年 8 月 11 日前作出裁决。欧协联附加赛抽签定于下周一（8 月 4 日）举行，而水晶宫目前仍被列于该赛事名单中。此案的核心争议在于：
- 特克托的实际控制权：水晶宫以投票权结构（75% 由帕里什等人掌控）证明其独立性；
- 欧足联的规则执行一致性：森林被允许在截止期后调整所有权结构，而水晶宫未获同等灵活性；
- 股份转售的时效性：特克托在听证会前完成股份出售，可能影响仲裁小组对 “决定性影响” 的认定。
法律博弈与欧战格局重塑
此案不仅关乎水晶宫的命运，更可能影响欧足联对多俱乐部所有权规则的解释。此前英力士集团旗下曼联与尼斯的类似案例中，欧足联曾允许两队通过证明 “独立运营” 同时参赛，这或为 CAS 提供参考。若水晶宫胜诉，诺丁汉森林可能重返欧协联，而里昂若失去资格，欧联杯席位分配将进一步调整。
随着听证会临近，足球界正密切关注这场 “多俱乐部所有权” 规则的司法检验，其结果或将成为未来类似案件的重要判例。
