针对 “2020 年园区总冠军不算真正冠军” 的争议，前 NBA 球员、评论员肯德里克・帕金斯在节目中直言，这一质疑背后存在对勒布朗・詹姆斯的偏见 —— 若当年夺冠的是库里、利拉德或哈登所在的球队，根本不会有类似讨论。


帕金斯表示：“我想说，如果不是勒布朗・詹姆斯，根本不会有这讨论。要是斯蒂芬・库里、利拉德、詹姆斯・哈登拿了（2020 年园区冠军），根本不会有人说星号的事。就因为是勒布朗所在的湖人拿了，都五年了还拿出来说。”


他的观点直指争议的双重标准：2020 年因疫情停摆后，NBA 在奥兰多封闭园区完成复赛，湖人最终夺冠，这一特殊赛制下的冠军始终伴随着 “含金量不足” 的质疑。但帕金斯认为，这种质疑并非针对赛制本身，而是源于对詹姆斯的长期争议 —— 同样的冠军若归属其他球星，舆论会更宽容。


事实上，2020 年园区复赛确实创造了独特的竞技环境：无客场干扰、集中训练、赛程紧凑，但所有球队均在相同条件下竞争，湖人通过 16 胜 5 负的季后赛表现夺冠（詹姆斯当选 FMVP），本身符合竞技体育的胜负逻辑。帕金斯的反驳也引发讨论：对冠军的评价，是否应剥离球员身份，回归比赛本身的竞技过程？


随着争议持续五年，这一话题已超越单一冠军的价值，成为 NBA 舆论场中 “球星偏见” 与 “竞技公平” 的长期辩论焦点。