开拓者记者 Mike Richman 与《华盛顿邮报》记者 Ben Golliver 在播客节目中，深入剖析了开拓者当前的建队困境，认为球队思路模糊、定位尴尬，且迎回利拉德的操作缺乏合理性，难以实现实质性突破。

一、迎回利拉德遭质疑：与球队发展方向脱节

Ben Golliver 明确表示不看好开拓者迎回利拉德：“尽管利拉德称愿意指导年轻球员、担任类似助理教练的角色，但球队的真正目标并不明确。” 他指出，开拓者在休赛期已进行一系列调整 —— 买断艾顿、送走安芬尼・西蒙斯、选中杨瀚森，这些操作本应指向 “培养新人”，但迎回利拉德的举动与之矛盾：


  • 利拉德的 3 年 4200 万美元合同将占据薪资空间，可能挤压年轻球员的成长资源；
  • 作为曾经的球队核心，利拉德的回归可能打乱球队围绕杨瀚森、斯科特・亨德森重建的节奏，导致 “既想争胜又想培养新人” 的混乱定位。


Golliver 认为，这种矛盾反映了管理层的犹豫：“他们似乎更想保持球队的‘趣味性’，让球迷为杨瀚森的精彩表现兴奋，却又不愿彻底摆烂，试图通过利拉德维持关注度，最终陷入方向迷失。”

二、建队定位尴尬：不上不下难破西部格局

根据分析，开拓者当前的处境极为尴尬：


  • 竞争力有限：球队在西部排名预计仅第 11 位左右，季后赛机会渺茫，上赛季 36 胜的战绩与顶级强队差距明显，休赛期调整虽小幅提升实力，但未触及核心短板；
  • 拒绝摆烂却难突进：管理层希望战绩 “有所进步而非退步”，但又不愿通过摆烂换取高顺位选秀权（过去几年摆烂效果不佳让球队转向 “务实路线”）；
  • 核心存疑：亨德森被寄予厚望，但 “是否能成为领袖仍存争议”，部分观点认为其潜力已见顶，而杨瀚森作为新秀尚需时间成长，球队缺乏明确的 “未来核心” 支撑。


这种 “不上不下” 的定位，导致开拓者陷入 “身份危机”：既无法像雷霆、火箭那样明确冲击总冠军，也不能像爵士那样彻底重建积累天赋，最终可能在西部中游徘徊，浪费年轻球员的成长窗口。

三、未来困局：依赖运气与选秀难成破局之道

Golliver 指出，开拓者的务实路线存在明显缺陷：“NBA 成功需要更多运气和出色选秀，但球队当前的操作既未锁定高顺位签，也未打造出有竞争力的阵容框架。” 杨瀚森的加盟为球队注入活力，但仅凭一名新秀难以带动整体，而利拉德的回归更像是 “短期流量行为”，无法解决长期建队的核心问题。


对开拓者而言，破局的关键在于明确方向：要么彻底围绕年轻球员重建，放走利拉德等老将，接受短期战绩下滑；要么全力冲刺季后赛，通过重磅交易补齐短板。若继续在 “培养新人” 与 “维持竞争力” 之间摇摆，球队可能在西部竞争中进一步边缘化。


综上，开拓者的建队困境本质是 “目标模糊” 与 “资源错配” 的结果，而迎回利拉德的操作，更像是这种模糊思路的缩影 —— 短期内或许能维持球迷热情，却为长期发展埋下更深的隐患。